top of page

Escritores están protestando contra la IA en TikTok


(Wired) –– Escritores y escritoras tradicionales e independientes están inundando #WritersTok con videos editando sus manuscritos para refutar las acusaciones de uso generativo de IA y mostrar a los lectores su muy humano proceso.


Los ojos de Victoria Aveyard evitan la cámara cuando deja caer de golpe su gran carpeta blanca sobre la mesa, cargada con un borrador de 1000 páginas de su último trabajo en curso. La pila es pesada, como lo demuestra su audible suspiro al partir el grueso manuscrito por la mitad. Impulsada por un Cherry Lime Poppi y un recipiente con uvas, toma notas a propósito en las páginas con cada rápido corte de cámara. Aveyard, autora de fantasía juvenil superventas del New York Times de la serie Red Queen, no dice ni una sola palabra en el video, pero sus textos en pantalla lo dicen todo. "Usar GenAI para escribir un libro no te convierte en escritor, te convierte en ladrón", reza uno.


“No uses IA generativa para crear un lodo romántico regurgitado que luego puedas blanquear a través de la industria de la autopublicación para acceder a un contrato editorial tradicional por la puerta trasera”, les dice Aveyard a sus más de 460,000 seguidores en TikTok en otro video publicado el 27 de mayo. “Los autores hablan”. Ambos TikToks obtuvieron más de 350,000 visualizaciones.


Las críticas y las advertencias sobre autoras y autores con IA que consiguen contratos codiciados inundan tanto Threads como TikTok, donde escritores y lectores a veces lanzan acusaciones cuando sospechan que alguien usa IA en su proceso creativo. Ahora, Aveyard y otros autores prolíficos no solo denuncian a quienes usan IA para escribir, sino que también publican transmisiones en vivo y time-lapses de sus procesos de escritura para defenderse de estas quejas.


El subreddit r/WritingWithAI tiene más de 40,000 suscriptores y sigue creciendo. Es muy deprimente pensar que pronto podríamos ser una minoría, declara Aveyard a WIRED. “No creo que mi voz logre cambiar mucho las cosas ni convenza a quienes ya usan IA generativa de que dejen de hacerlo, pero necesitaba expresar mi indignación por las circunstancias”.


El mercado editorial en alza

Se espera que el mercado editorial crezca 18.9 millones de dólares de aquí a 2029, según la firma de investigación de mercado Technavio, en parte debido a la afluencia de autores autopublicados. Sin embargo, con la entrada en el mercado de reescrituras fraudulentas y autores inventados digitalmente, la inteligencia artificial ha dificultado la búsqueda de contenido creado por humanos, lo que ha obligado a los autores independientes a combatir lo que algunos llaman una "cacería de brujas" generada por la IA.


“A veces es difícil conceptualizar el alcance y la escala del trabajo que implica escribir un libro, y mostrar un manuscrito físico realmente ayuda a que eso se perciba”, expresa Aveyard cuando se le pregunta sobre la inspiración detrás de su video de edición de 1,000 páginas. Es una fuerte crítica de la IA en el sector editorial, calificándola de robo de propiedad intelectual creativa. “Publico regularmente en mis plataformas y siempre busco contenido que llame la atención y que destaque mi trabajo. ¿Y poder destacar mi postura sobre la IA generativa? Es una ventaja añadida”. Aveyard nunca nombra a ningún autor independiente específico que utilice IA generativa para cerrar un contrato editorial tradicional.


"¿Creo que los autores deberían publicar 'pruebas'? No necesariamente", esgrime la autora independiente Ashley Godschild. "¿Me gustaría que más autores publicaran su proceso y dejaran claro que no utilizan IA? Sí. Porque creo que debemos ser claros y contundentes: no es bienvenida en esta industria".


El proceso de escribir

Godschild, autora de la novela de fantasía El cazador y la presa, afirma que escribe desde la infancia y que pasa por un largo proceso: planea su manuscrito durante años antes de plasmarlo en papel. Unos días después de ver la publicación de 1,000 páginas de Aveyard, Godschild publicó un video a cámara rápida de ella misma escribiendo en su computadora, con el siguiente texto: "Miren este video a cámara rápida de mí escribiendo una escena para una serie de televisión de misterio y asesinato sin usar inteligencia artificial generativa". El texto también indica que "no es una ladrona" y que "el asesino es tan impredecible que ni siquiera una máquina podría descifrarlo".


Algunos escritores están usando la controversia sobre la IA para recordar a la gente las habilidades humanas que se necesitan para crear una historia compleja.


La autora independiente juvenil Rachel Menard publicó un TikTok de ella misma abriendo borradores de uno de sus manuscritos y escribió que, si usara IA, "no me tomaría 78 borradores terminarlo".


“Todos han olvidado qué hace bueno a un libro, y es el trabajo que requiere”, argumenta Menard, quien ha escrito tres libros de forma independiente. Añade que, si bien la IA puede ser capaz de crear una buena escena de especias, no puede crear una historia convincente. “Si mis personajes no parecen personas reales, con vidas reales y problemas reales, entonces tengo que seguir trabajando en ello”.


Rápido como un robot

Quan Millz, autor independiente con más de 830,000 seguidores en TikTok y conocido por sus impactantes títulos de literatura de calle como Old Thot Next Door y This Hoe Got Roaches in Her Crib , señala que las acusaciones de que ha usado inteligencia artificial para escribir van más allá de etiquetarlo como ladrón: subestiman la fluidez cultural que hay detrás de sus novelas. Antes de revelar su identidad en TikTok en 2023, Millz, quien es negro, enfrentó acusaciones de ser blanco e incluso el rumor de que era un "agente de la CIA".


"Ahora está claro que usas IA para escribir todos tus libros. No hay forma de que escribas libros tan rápido", escribió un usuario en una de las publicaciones de Millz.


Millz usa IA para crear portadas de libros, incluso para libros que aún están en la fase conceptual, pero dice que las acusaciones de que también escribe con la herramienta son falsas.


“Es imposible que estos modelos de IA capturen la esencia del habla de la gente negra”, declara Millz a WIRED. El autor afirma haber probado el uso de IA para escribir y ha descubierto que los grandes modelos de lenguaje censuraban sus escenas para adultos y no podían reproducir su tono matizado.


Si bien Millz ha presentado un par de TikTok Lives documentando su proceso de escritura en tiempo real, le cuenta a WIRED que no presentará más, incluso si ayuda a demostrar a los escépticos que su trabajo escrito es original.


Comenta que revisar constantemente los comentarios obstaculizó su proceso de escritura, y cree que, si bien tener presencia en redes sociales es crucial en la publicación independiente, grabar el proceso no demostrará con mayor claridad que el trabajo en sí mismo no está basado en IA, al menos no todavía. "Creo firmemente que hay algo más trascendente en la experiencia humana, algo místico que aún desconocemos, y que se puede percibir a través del arte", manifiesta Millz. "Cuando lees textos de IA, incluso si hacen un buen trabajo al editarlo o personalizarlo, algo falla".

Comments


Banner LVX vertical 2026.png
LA-F.png
LA 2025.png
bottom of page