¿Por qué 'Baby Reindeer' y otros programas de Netflix de historias reales siguen teniendo problemas legales?

(Variety) -- La serie “Baby Reindeer” de Netflix ha generado una gran controversia desde su estreno el pasado 11 de abril. Basada en la vida del aspirante a comediante Donny Dunn, la serie ha sido acusada de retratar a personas reales de manera difamatoria. El caso más sonado es el de Fiona Harvey, quien presentó una demanda por 170 millones de dólares contra Netflix, alegando que la serie la presenta falsamente como una depredadora sexual y acosadora reincidente.

El 6 de junio, Fiona Harvey presentó una demanda de 170 millones de dólares contra Netflix, alegando que la serie la presentaba falsamente como una depredadora sexual y una acosadora condenada dos veces y sentenciada a cinco años de prisión. (El personaje se llama Martha, pero los fanáticos identificaron a Harvey como el antagonista de la vida real de la serie a los pocos días del lanzamiento de “Baby Reindeer” el 11 de abril, desatando un torrente de vitriolo en línea contra ella). mentiras, malas prácticas y mala conducta absolutamente imprudente, la vida de Harvey había quedado arruinada”, afirma la demanda. En respuesta, Netflix dijo que respalda al creador, escritor y estrella de “Baby Reindeer”, Richard Gadd, y su “derecho a contar su historia”.

La serie, que está a punto de convertirse en el programa más visto de Netflix de todos los tiempos, también enfrenta dudas sobre si Gadd participó en casting de travesuras en el sofá. Dos meses antes de la demanda de Harvey, la actriz trans Reece Lyons publicó en X que un escritor anónimo de un programa de Netflix la perseguía románticamente mientras simultáneamente le ofrecía un papel que había escrito para una actriz trans. Como fue el caso de Harvey, Gadd fue rápidamente identificado en las redes sociales y en informes noticiosos posteriores como el escritor anónimo. Ni Netflix ni Gadd abordaron el asunto ni respondieron a  la solicitud de comentarios de Variety .

Todo esto ha dejado a algunos preguntándose: ¿Dónde estaba la supervisión de una empresa con una capitalización de mercado de 283 mil millones de dólares?

La queja de Harvey es solo la más reciente dirigida a Netflix y presentada por personas reales que dicen haber sido perjudicadas por el transmisor en un intento imprudente y cobarde por captar la atención. En marzo, la moción de Netflix para desestimar una demanda presentada por Rachel DeLoache Williams, exeditora de fotografías de Vanity Fair pintada con dureza en la serie de 2022 “Inventing Anna”, fue denegada y ahora se encuentra en la fase de descubrimiento. La ahora desaparecida empresa OneTaste de San Francisco, que enseñaba meditación orgásmica por una tarifa, demandó a Netflix por difamación por el documental de 2022 “Orgasm Inc”. El caso fue desestimado pero ahora está en apelación.

La bailarina Miranda Derrick dice que recibió una avalancha de amenazas de muerte luego del lanzamiento el 29 de mayo de “Dancing for the Devil: The 7M TikTok Cult” de Netflix. El documental la presenta como un miembro de la Iglesia Shekinah con lavado de cerebro. Ella dice que es una representación unilateral. Y el transmisor se vio obligado a emitir un cheque de $1 millón de dólares, aunque a una organización sin fines de lucro, y mover un descargo de responsabilidad de los créditos finales al comienzo de la serie limitada de 2019 de Ava DuVernay, “When They See Us”, en vísperas de un juicio por difamación. (En ese caso, un juez dictaminó que cinco escenas que involucraban a la demandante y exfiscal de la ciudad de Nueva York, Linda Fairstein, eran objetivamente falsas).

"No se trata sólo de Netflix, sino que Netflix en particular está jugando con los hechos de forma absolutamente rápida y flexible", dice la abogada Jennifer Bonjean, que representa a la fundadora de OneTaste, Nicole Daedone. “Están presentando estos programas como verdad. Y están lejos de la verdad. Y la gente sale herida en el proceso”.

Martha, interpretada por Jessica Gunning, no es el único personaje de “Baby Reindeer” que los detectives de Internet han intentado engañar. Subreddits enteros están dedicados a desenmascarar a Darrien O'Connor, el escritor de televisión explotador que es mentor del Donny de Gadd, sólo para drogar y violar a su acólito. Los fanáticos comenzaron a acosar al escritor de “Peep Show”, Sam Bain, quien creían que era el modelo de O'Connor. “Recientemente recibí mensajes en las redes sociales preguntándome si yo era 'Darrien de Baby Reindeer'. Al no haber visto el programa, parecían preguntas inocentes; Sólo más tarde me di cuenta de que me estaban preguntando si era un violador, un pensamiento aborrecible”, le dice Bain  a Variety . “Si bien entiendo que físicamente puedo parecerme a Tom Goodman-Hill, quien interpreta a Darrien, y que hay referencias a mi serie de televisión 'Peep Show' en 'Baby Reindeer', como nunca he conocido a Richard Gadd puedo decir categórica y enfáticamente No soy la persona en la que se basa Darrien. Cualquier sugerencia en contrario es simplemente una mentira alimentada por Internet”.

Bain es sólo una de las personas que ha sido alcanzada por la metralla de la “historia real”.

"Están efectivamente silbando a la mafia en línea y apuntándola hacia cualquier persona desafortunada que hayan designado como el malo", dice el abogado de Williams, Alexander Rufus-Isaacs. "Y la mafia en línea es despiadada, crítica y no tiene piedad".

El consenso dentro del espacio de docudrama/docuseries es que las autorizaciones legales se manejaron mal en “Baby Reindeer”. Muchos también se sorprenden de que Netflix no haya iniciado una investigación de terceros sobre las afirmaciones de Lyons.

Los informes indican que el productor de “Baby Reindeer”, Clerkenwell Films, investigó y absolvió a Gadd de irregularidades después de ser notificado de las publicaciones de Lyons, e insistió en que Gadd no tenía la última palabra en las decisiones de reparto. Pero aquellos familiarizados con la producción dicen que Gadd microgestionó el casting y despidió a sus agentes de CAA después de que ellos y Netflix presionaron agresivamente para que Melissa McCarthy fuera elegida como Martha. (Una fuente bien informada dice que McCarthy conoció a Gadd sobre el papel, pero finalmente no estaba interesado).

Aún así, algunos dicen que Netflix no es más propenso que otros distribuidores a enfrentar quejas. Nick Soltman, de Kinsella Holley, que representa a Meghan Markle en una demanda por difamación presentada por su media hermana a raíz de la serie documental de Netflix "Harry & Meghan": "Creo que puede tener un poco menos que ver con que Netflix sea un delincuente particularmente atroz". y más que ver con Netflix publica una gran cantidad de contenido. Como juego de números, habrá más sujetos representados en un programa o película de Netflix debido al gran volumen de productos de Netflix”.